| Statistiques |
Nous avons 1151 membres enregistrés
L'utilisateur enregistré le plus récent est rico
Nos membres ont posté un total de 2767 messages dans 633 sujets
|
|
|
encore un procès non prévenu en France !
|
|
Posté le: jcm @ Lun Fév 22, 2010 18:18
|
C'est quand même marrant : avant, on nous informait sur les sites quand un séropositif allait subir un procès : maintenant, on nous met devant le fait accompli ! Une réquisition vient d'être prononcée à saint-Etienne contre un homme qui aurait transmis le VIH à sa compagne.
Evidemment, pour intervenir maintenant, bonjour ! Est-ce à dire que les associations ne font pas leur boulot ?
Au contraire, elles le font très bien : IL NE FAUT SURTOUT PAS QUE LE CONDAMNE OU LE GRAND PUBLIC APPRENNE QUE LES TRAITEMENTS EMPECHENT LES TRANSMISSIONS.
Ne pas informer les séropositifs des procès en cours ou à venir est parfaitement délibéré chez les associations : elles ont trop à perdre dans ces procès ....où les impliquera le plus tôt possible. Pour l'instant elles préparent leur défense , de 2 manières :
1- Etouffer les affaires de procès en cours, sauf une fois le jugement rendu, des fois qu'un mauvais plaisant comme arrive avec sa nouvell...
[ Lecture complète
]
|
|
Commentaires: 0 :: voir les commentaires
(Poster un commentaire)
|
|
Contaminer ....! : et alors ?....
|
|
Posté le: jcm @ Ven Fév 19, 2010 19:56
|
je frappe fort avec ce titre.
Mon post aurait pu s'intituler : comment contrer le blabla du risque zéro.
Je rabache depuis des années , mais en réalité à chaque fois je m'interroge, tantôt j'écris àl'instinct, tantôt je reformule, et avec le temps je me précise, je distingue l'essentiel, j'apprends à répondre ( sur le fond ! parce que sur la forme , je suis constant dans le rentre dedans ).
A defaut de disposer d'aucun relai mediatique , il s'agit de préparer l'argument qui l'emportera demain. Les moyens sont très faibles, il faut tout économiser et construire sur du dur pour le moment où l'on se lancera.
Avec le temps, on remarque , et je ne crois pas me tromper beaucoup, c'est que nos adversaires ont un argument fétiche qui est le centre de tout leur discours. Cet argument revient sans cesse et dans leur esprit, il serait suffisant pour clore toute discussion .
cet argument, le voilà :
" De toute fa...
[ Lecture complète
]
|
|
Commentaires: 0 :: voir les commentaires
(Poster un commentaire)
|
|
très curieuse étude !!
|
|
Posté le: jcm @ Ven Fév 19, 2010 12:27
|
une étude à quantifié la corrélation entre le taux de traitement et l'incidence VIh ( = dynamique de l'épidémie ) chez les homosexuels ( au sens large, Men avec Sex with Men ). L'étude donne de nouveaux arguments pour promouvoir le traitement comme stratégie PREVENTIVE, car elle met une corrélation en évidence : plus les homos sont nombreux à être en charge indétectable, moins il y a de contaminations nouvelles chez les homos.
Ca, je le savais déjà, sauf que je ne pensais pas que l'effet serait si fort, je croyais que cet effet préventif était réduit chez les homos parce que l'incidence à mes yeux dépendait d'abord de la propension des gens à affronter le risque VIh en se passant de capote ou en la refusant. peu importe qu'il y ait 50% ou 75% de séropos en cahrge indétectable, du moment qu'un gay ne met pas de préso, il tombe à un moment ou à un autre sur un séropo contaminant et il est donc contaminé. Il faudrait que 98% des séropos soient dépistés et traités pour q...
[ Lecture complète
]
|
|
Commentaires: 0 :: voir les commentaires
(Poster un commentaire)
|
|
antibareback = la haine du sexe
|
|
Posté le: jcm @ Lun Fév 15, 2010 9:25
|
Extrememnt révélateur
texte de "osmin", le 15/02/2010 sur seronet , qui cite d'abord un internaute "eris" :
eris a écrit :
Il y a parfois des fatalités qu'il faut savoir regarder en face, mettre en case des personnes est une facheuse tendance française ( ça me rappelle mes cours de psycho en Deug...) qui ne sert encore une fois qu'à mieux stigmatiser ensuite ou classifier comme si on était des machines.
Cher Eris,
certes oui, sans doute, à un détail près que tu sembles oublier, dans le cas présentement évoqué, ce sont les "stigmatisés" eux-mêmes qui se sont mis dans la case et s'y prélassent avec délectation... alors que ce forum que, personnellement je ne trouve pas stérile a bien montré quel "background" pornographique recélait ce vocable inopportun et "barbare"(au sens étymologique).
Il me semble que si les personnes qui se revendiquent de cette prat...
[ Lecture complète
]
|
|
Commentaires: 0 :: voir les commentaires
(Poster un commentaire)
|
|
| Bienvenue |
Invité
La date/heure actuelle est Mer Mar 10, 2010 6:37
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
|
| Derniers sujets |
|
|
| Qui est en ligne ? |
Il y a en tout 1 utilisateur en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 1 Invité
Utilisateurs enregistrés : Aucun
[ Voir toute la liste ]
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 126 le Jeu Juil 26, 2007 5:52
|
|
Gf-Portail est distribué sous contrat Creative Commons.
Accueil
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
