sero-on-line

[greg]

La prévention du SIDA :
un scandale de plus,
le scandale de trop.

Le retard planifié et criminel dans la généralisation du dépistage proposé du VIH : ces séropositifs qui s'ignorent et que l'on veut toujours ignorer.

Le Conseil National du Sida en 2006, puis tout récemment, ce 28 Juin 2010, conjointement avec la Conférence nationale de santé, l'OMS et l'ONUSIDA en 2007, suivis de la Haute Autorité de Santé en octobre 2009, et maintenant le Sénat français, tous ont su ENFIN reconnaître officiellement les graves retards dus « à l'immobilisme préjudiciable » des autorités responsables face à la mise en application de la GENERALISATION de la proposition du dépistage du VIH à l'ensemble de la population concernée (de 15 à 70 ans / puisqu'actuellement ce test n'est obligatoirement proposé qu'aux seules femmes enceintes, décret du 27 Janvier 93, et aux personnes incarcérées. En outre, la proposition d'un test VIH aux futurs conjoints fut supprimée le 20 décembre 2007...)

Pourtant, c'était depuis le 18 Décembre 1991, que le même CNS avait souligné expressément pour notre Ministère de la Santé les avantages d'une pareille mesure - sans paradoxalement la solliciter clairement (?) - en certifiant sans retenue : « L'utilité thérapeutique de connaître une séropositivité par le VIH ne peut être discutée : les traitements précoces peuvent allonger la période sans symptômes de l'infection. » ; ce constat préventivement incitatif (tout au moins, cela aurait du l'être...) fut également entériné 3 mois plus tard par le prestigieux Comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé : « (...) des progrès récents sur le plan médical permettent de prolonger la période de latence de la maladie et de retarder l'apparition des infections opportunistes. » Avec de surcroît la reconnaissance du Haut Comité de la Santé publique en mars 92 qui signale avec insistance un autre aspect important de cet acte salutaire dans la conclusion de son propre rapport sur le dépistage : « Les individus qui font pratiquer des tests sont ceux qui ont une préoccupation de connaissance et de protection, il est probable que ce sont les mêmes qui ont une plus grande aptitude à adopter des comportements protecteurs. » Tout en prenant un exemple significatif d'adhésion des citoyens à cette prévention : « Nous savons que 99 % de femmes acceptent le test en début de grossesse quand il est proposé. » Ainsi, considérant ces faits suffisamment probants et indéniables, le grand Professeur Léon Schwartzenberg ne put que s'indigner vivement devant les affligeantes lenteurs administratives : « Et c'est, d'ailleurs, à ce moment - là que la moitié des femmes séropositives enceintes découvrent leur maladie. La moitié ! Il était donc ignoble de ne pas leur proposer de dépistage (...) » Le Nouvel Observateur du 21 octobre 93.

Alors, pourquoi, pourquoi, encore et toujours, attendre pour appliquer concrètement et réellement cette mesure éminemment efficace, reconnue et admise - désormais - par tous les acteurs, associations comprises (à l'époque, la quasi totalité d'entre elles étaient farouchement contre, à l'instar d'AIDES ou d'ACT-UP), de la prévention en France ? Elle aurait du / pu, normalement, “éviter” à des dizaines de milliers de victimes d'avoir été contaminée de façon pernicieuse et incompréhensible et à des milliers d'autres d'être morts bêtement de cette terrible maladie. Et ce n'est surtout pas le Dr Lydia Archimède qui manifestait son inquiétude juste et légitime dans Le Quotidien du Médecin du 5 octobre 07 qui nous dira le contraire : « Selon un étude américaine, un dépistage de toutes les personnes qui ignorent leur statut sérologique ferait chuter le nombre actuel de nouvelles infections de 31%. Si on applique le taux à la France, ce sont 1 290 nouvelles infections qui pourraient être évitées chaque année. » Observation donc reprise par la HAS qui, dans la synthèse de ses dernières recommandations explicites d'octobre 09, confirme ces données alarmantes : « Une estimation moyenne de 40 000 personnes infectées ignorant leur séropositivité en 2005 a été proposée (fourchette comprise entre 18 000 et 61 000) ».

Tout en sachant que le virus du SIDA a, lui, tué effectivement plus de 35 000 personnes, rien que sur notre territoire, depuis le début de cette pandémie, et qu'il contamine une personne de plus toutes les heures, pour un individu atteint par ce fléau toutes les 7 secondes dans le monde.

Vous trouverez, ci-après, le récit d'un combat authentique, nécessaire et acharné de... 18 ans à défendre bénévolement et exclusivement cette cause humanitaire - au point d'avoir provoqué une séquestration psychiatrique politiquement arbitraire de 26 jours (Le Goulag Démocratique à la Française : dossier de l'H.O de Franck Mességué)... POUR AVOIR EU TORT D'AVOIR RAISON TROP TOT, pour que nos décideurs, dit responsables, veuillent bien consentir, au plus vite, à réagir en conscience et par réalisme, afin de pouvoir “limiter” cette hécatombe ubuesque qui n'a que trop et mal perduré...


source : http://www.categorynet.com/communiques-de-presse/societe/la-prevention-du-sida-%3A-un-scandale-de-plus,-le-scandale-de-trop.-20100707131574/

[jcm]

Il y a plus à perdre qu'à gagner en allant se faire dépister.
Le danger n'est pas d'être dépisté trop tard,
mais de l'être dans de mauvaises conditions,
et de vivre dans l'état de désinformation stigmatisante :
le sida, c'est fini grâce aux traitements qui empechent de tomber malades et de transmettre le virus.
Personne ne le sait et croit même le contraire, avec l'appui des campagnes officielles : "on meurt encore du sida ".

Le scandale , c'est la façon insidieuse avec laquelle on incite les gens
à aller se faire dépister à la va vite et contre leur propre intéret.

Tout le monde au courant sait l'intéret de l'Etat a encourager le dépistage.
L'article ci dessus laisse entendre qu'il y aurait des lenteurs administratives !
Lol, c'est tout le contraire ! on met en place sournoisement des dépistages forcés !
L'astuce est de faire croire aux gens qu'on les empeche d'accéder
au dépistage, pour mieux cacher qu'on les diriges dans un piège
sans les prévenir.

L'intéret des gens est de préparer le dépistage sans se presser,
c'est à dire le plus tard possible, ce qui n'est pas facile
car si on est vraiment séropositif, alors la maladie peut avancer plus gravement,
.....mais au bout de 7 ans seulement, période pendant laquelle
il est de mon point de vue bien plus intelligent de rester sérointerrogatif.

Tant que la vérité médicale ( la mort sida, c'est fini ), et l'intransmissibilité du VIh par les traitement n'est pas rendue publique,
le dépistage des gens intelligents, c'est : tous les 7ans,
ou alors, faire un dépistage avec garantie d'anonymat et ne pas se faire suivre pendant 6 ans environ, sinon, c'est la perte totale de la sécurité.
_________________
idolebareback

[greg]

En grève de la faim pour généraliser le dépistage du VIH


Franck Mességué est en grève de la faim pour que le gouvernement instaure les dépistages généralisés du VIH. Un combat qu'il mène depuis près de 18 ans afin d'interpeller la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, pour que soit ouverte une commission d'enquête à l'Assemblée nationale et expliquer les retards en matière de dépistage du sida.

C'est un homme déterminé qui campe devant la préfecture de la Réunion depuis plusieurs jours. Franck Mességué, ancien champion du monde d'apnée, est en grève de la faim pour exiger que soit mis en place des tests de dépistage généralisé du VIH. Un combat qui dure depuis près de 18 ans pour dénoncer l'inaction du gouvernement en matière de prévention sanitaire sur le fléau qui touche localement près de 700 personnes.

40.000 à 50.000 personnes qui s'ignorent séropositives

"Il faut que le gouvernement ouvre une commission d'enquête à l'Assemblée Nationale, afin que les autorités sanitaires de notre pays puissent expliquer et justifier les retards en matière de dépistage du sida, retard dénoncé par le Conseil national du sida depuis le 16 novembre 2006" s'insurge Franck Mességué.

"il faut que soit connu la date de l'ouverture d'un débat spécifique sur cette disposition fondamentale qu'est le dépistage généralisé du VIH." il ajoute que "50.000 à 60.000 personnes ignorent en France qu'elles sont séropositives" concluant que "cette proposition servira à limiter la propagation de la maladie au sein de la population".

Il rappelle qu'en 1994, les autorités sanitaires, représentées par Philippe Douste-Blazy et la ministre de la Santé Simone Weil, ont préféré l'interner pendant 26 jours plutôt que de débattre sur la généralisation du dépistage du VIH.

Pour l'instant, Franck Mességué se dit seul dans son combat car aucune association de lutte contre le sida n'est venu le soutenir depuis le début de son action commencée le 17 juillet au port de Saint-Paul.

Il attend toujours le rendez-vous que lui a promis le préfet de la Réunion.


Dimanche 22 Août 2010 - 08:33
Julien Delarue




source : http://www.zinfos974.com/En-greve-de-la-faim-pour-generaliser-le-depistage-du-VIH_a20476.html