jcm
Age: 47 Zodiaque:  Sexe:  Inscrit le: 17 Oct 2008 Messages: 396 Localisation: La rochelle
|
Posté le: Mar Juil 20, 2010 10:57 Sujet du message: Argent, Sida et Geopolitique |
|
|
Les pays riches ne sont plus riches. Les Etats-Unis sont le pays le plus endetté au monde,
ils ne sont même plus le premier pays consommateur d'énergie au monde .
L'Europe est au bord d'un effondrement économique lié à l'endettement couplé à la démographie.
Le masochisme antioccidental occulte notre faiblesse financière.
Certes l'économie est encore occidentale, mais plus pour longtemps :
la FINANCE est le lieu du vrai pouvoir.
L'argent : où est-il ? Devons nous financer , au nom du sida, des gouvernements qui tuent les homosexuels , et des toxicomanes etc...
la réponse est non.
Nous n'avons aucun devoir envers certains pays pauvres qui ne jouent pas le jeu de la mondialisation démocratique.
Où est l'argent ?
En Chine. 2500 Milliards de réserves financières inemployées,
par un pays géant, qui triche avec sa monnaie et cause notre chomage.
Pays de dictature, qui plus est !
Et pourtant, pays qui ne connait plus la faim ni la pauvreté du Tiers Monde.
Pays qui développera tellement son économie dans les 10 prochaines années qu'à l'horizon 2025 ce pays aura dépassé les Etats - Unis
en terme de puissance économique ( c'est déjà fait en terme de puissance financière ).
Le coeur du Monde est dans le pacifique et va le traverser d'ici 10 ans.
La Corée du Sud aussi pourrait dépasser le Japon,
relégué dans à peine 20 ans au 5ème rang mondial.
La Chine se démocratisera-t-elle ? Peu de signaux, sauf en matière sida : ce pays a déjà inversé radicalement sa politique Sida,
dans un sens plus favorable, moins pénalisant, où les toxicomanes sont désormais pris en charge et non pas incarcérés...
( le traitement de la toxicomanie est le reflet de l'intelligence et de la démocratie :
c'est le seul lieu où la prévention contre un sida encore sans remède
a eu dans le passé la possibilité d'agir , le seul domaine où l'on voit des écarts de résultats énormes , entre les intelligents
( Europe de l'Ouest ), et les abrutis ( Europe de l'Est , Russie, et autres anciennes dictatures....Chine d'hier ...) .
Le Brésil est en plein miracle économique et financier lui aussi, et sera la 3ème puissance économique mondiale juste derrière les Etats-Unis, dans moins de 20ans.
Sida : un des pays où les politiques de prévention sida-toxicomanie ont eu le plus de résultat, un pays qui produit des films barebacks ,
un pays qui soigne, et où le sida en conséquence baisse. L'Argentine qui légalise le mariage homo.
Si nous , Européens, étions encore en mesure d'un quelconque pouvoir financier, cela se saurait, mais nous sommes au bord du gouffre,
et les lumières ont quitté depuis longtemps notre continent,
Nos idées ont l'âge de notre population, et nos décisions sont mises en oeuvre par des administrations trop lourdes animées par des sénateurs qui avancent à leur rythme.
La modernité est passée , comme par hasard , dans les pays JEUNES,
qui ne sont rien d'autres que nos héritiers, et à qui nous devons laisser la main, mais uniquement aux meilleurs d'entre eux.
Car c'est toujours le plus fort qui doit diriger.
Si on laisse les plus faibles diriger, ça donne l'éducation nationale française, et les associations sida genre act-up.
Notre choix n'est pas de garder le pouvoir ou de faire avancer nos idées : nous n'avons plus ni l'un ni l'autre.
Mais nous avons la responsabilité de favoriser nos successeurs en influant sur leur choix.
L'Aide internationale sida ne peut-être que sélective, car cette aide peut être détournée, ou arriver dans de très mauvaises mains.
Les pays qui ont les moyens ( c'est à dire les médicaments ) vaincront le sida rapidement et baiseront sans capote.
Les autres mourront et feront l'amour sous plastique .
Leur sort ne repose en rien sur la "responsabilité" et autres âneries préventives moralistes :
ils vivront mal et mourront de toutes façons : leur sort repose uniquement sur la force du puissant :
si celle - ci est suffisante pour que ce puissant découvre un remède plus efficace et moins couteux pour les pauvres, le puissant sauvera le pauvre.
Si le puissant n'est pas assez puissant, il devra abandonner les pauvres à leurs dictateurs de coutume, à la répression, et à l'échec inéluctable.
La lutte contre le sida , adversaire trop puissant pour les pauvres, ne peut-être menée que par le puissant, et par l'avancée scientifique et financière. _________________ idolebareback |
|